Viernes, Octubre 19, 2018
   
Texto

El proceso por los funcionarios puestos 'a dedo' en Cartagena retrasa su juicio a febrero

El juzgado de Lo Contencioso-Administrativo de Cartagena ha suspendido la vista oral que tenía previsto celebrarse hoy por la demanda puesta por Concepción Terol, quien inició hace cuatro años una 'batalla' para reclamar que puestos de libre designación en el ayuntamiento de Cartagena sean cubiertos por concurso oposición, recibiendo el respaldo del Consejo Jurídico de la Región de Murcia en abril de 2017. La causa de la suspensión, según afirma la parte actora y su letrado, es que el juez ha aceptado trasladar el juicio de fecha al no poder asistir el jefe de los servicios jurídicos municipales, Francisco Pagán, debido a un viaje, por lo que muestran su malestar y anuncian un recurso "pues los billetes se compraron en julio sabiendo la fecha del juicio", indican.


 

 


 

Concepción Terol, a través del despacho Alajarín Abogados, ha remitido un escrito a este diario mostrando su malestar por lo sucedido:

"Para el día de hoy estaba prevista la celebración del juicio por la provisión 'a dedo' de numerosas plazas de funcionario en el Ayuntamiento de Cartagena. Tras un larguísimo camino judicial, el Consejo Jurídico de la Región de Murcia emitió un informe donde se declaraba que esas plazas debían cubrirse por la vía del concurso-oposición, y no por el sistema de libre designación que permite otorgarlas al candidato preferido por el alcalde, aunque su cualificación sea muy inferior a la de otros. En lugar de cumplir lo dictado por ese informe, el ayuntamiento afirmó que iba a encargar a una empresa externa un estudio sobre la Relación de Puestos de Trabajo para que le aclarase cuál era la forma correcta de cubrir los puestos (lo cual es absurdo por cuanto el Consejo Jurídico ya dictaminó sobre la cuestión). Esto nos obligó a volver a demandar al ayuntamiento, dando lugar al acto de juicio que debía celebrarse hoy.

Pues bien, el juicio se ha suspendido porque el abogado del ayuntamiento, el sr.Francisco Pagán, ha presentado al juzgado unos billetes de avión, diciendo que debía irse de viaje y no podía asistir. No alegó enfermedad ni coincidencia de otro juicio a la misma hora (únicas causas legales que justificarían la suspensión), los billetes se compraron en el mes de julio, conociendo perfectamente la fecha del señalamiento previsto. Es más, no alegó nada salvo que tenía previsto el viaje (que perfectamente podría ser de placer). Incomprensiblemente, el juzgado aceptó la suspensión, ante lo cual hemos interpuesto el correspondiente recurso, pese a lo cual se ha mantenido la suspensión.

Consideramos incomprensible que se pueda dejar en suspenso un juicio sin causa legal que lo justifique, y más en un procedimiento que, por la mala fe del ayuntamiento, se lleva prolongando ya casi un lustro. Según el criterio del juzgado de Cartagena, cualquier abogado podría suspender sus juicios porque decidiese irse a Cancún para bañarse en la playa. Obviamente, ese criterio carece de todo fundamento, pero nos ha causado un perjuicio injusto que se añade a los largos años de litigio que ya llevamos soportando para conseguir sustituir el enchufismo por los principios de mérito y capacidad en el ayuntamiento".

 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 

 

Banner
Banner

Banner

Banner
Banner
Banner

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information