Lunes, Septiembre 25, 2017
   
Texto

Rincones en abierto

‘Aulas prefabricadas: ¿recurso o negocio?’

La falta de espacios y la obsolescencia de los centros educativos públicos del municipio de Cartagena es un hecho histórico. A lo largo de los últimos 22 años de gobierno regional del PP, mientras la población de Cartagena ha pasado de 180553 a 214759 habitantes, se ha reducido el número de colegios públicos: los últimos años se han cerrado los colegios “Antonio Arévalo”, “Carmen Conde” y “Villalba Los Llanos”, por contra se ha reconstruido el CEIP “Félix Rodríguez de la Fuente” de los Nietos y se ha construido el CEIP “Atalaya”. No sólo se han perdido unidades sino que no se ha invertido lo suficiente para conservarlos, mantenerlos y remozarlos

Resultaría de interés que se hiciera un estudio del tiempo que transcurre, por término medio, desde que los políticos prometen la construcción, remodelación o ampliación  de un centro hasta que se usa, y digo hasta que se usa porque algunos centros se han inaugurado trasladando los recursos de otro centro próximo para que el político de turno se hiciera la foto, en estos lares, hemos evolucionado poco desde la España que con tanto acierto describiera Berlanga en “Bienvenido Mr. Marshall”.

La construcción de un nuevo colegio en El Llano del Beal (cuántos problemas habríamos solucionado con un centro en condiciones en vez de linchar al mensajero) o en La Aljorra por citar tan sólo algunos de los más comentados estos días, en otros se siente vergüenza ajena cuando se visitan las instalaciones, mientras se escucha la música machacona neoliberal de “la libertad de elección de centro”. Mientras los años pasan y las promesas se renuevan, por no extenderme más cabe recordar que al inicio del curso 15/16 la Consejera de Educación se comprometió a eliminar todas las aulas prefabricadas del municipio de Cartagena a lo largo de ese curso, hemos iniciado el curso 17/18 y todo sigue igual, han caído en saco roto las justas reivindicaciones de las comunidades educativas de varios centros. La Consejera vuelve a prometer un plan integral para la Casa del Niño, donde se encuentran las aulas desplazadas del CEIP “San Isidoro y Santa Florentina: rehabilitación del edificio, habilitación de aulas y espacios educativos mínimos y eliminación de las aulas prefabricadas. Generar los espacios necesarios para eliminar las aulas prefabricadas en el el CEIP “ Santa Florentina de La Palma”. Han pasado dos años y la situación sigue igual en esos centros.

Este curso la Consejería nos dice que habrán 14 aulas prefabricadas en el municipio, si tenemos en cuenta que el alquiler de un aula prefabricada cuesta unos 6.700 euros/mes, y el curso dura 10 meses, el alquiler de un aula cuesta 67.000 euros, una cantidad igual o superior a lo que cuesta construirla, sin comentarios.

La falta de dinero es otra falacia, el presupuesto de la Consejería de Educación, Juventud y Deportes es de 1322,8 millones de euros, la ejecución del presupuesto no suele superar el 85%, lo que supone que no se gastan unos 199 millones de euros, por no citar los 20 millones de euros que se quieren destinar al concierto de Bachillerato y Formación Profesional con los centros privados.

Es evidente que la falta de recursos de la escuela pública obedece más a una política para mercantilizar y privatizar gradualmente la educación, para discriminar y segregar en función del poder adquisitivo de las familias, cuya finalidad es que éstas aporten más dinero a la educación, además de los impuestos, para conseguir una educación global más cara y de peor calidad.

 

Carta abierta de dimisión del presidente de Cruz Roja Española en Cartagena

Gabriel Ruiz López da a conocer su decisión de dimitir como presidente de la Asamblea Comarcal de Cruz Roja en Cartagena a través de una carta abierta:

A los voluntarios, socios y simpatizantes de Cruz Roja de la comarca de Cartagena en particular, y a quien le pudiera interesar en general.

Hace ya algo más de seis años iniciamos una aventura. Tras ser elegidos democráticamente (dos veces), un nuevo equipo llegó a la dirección de la Asamblea Comarcal de Cartagena de Cruz Roja. Llevábamos una nueva
propuesta: ir evolucionando a un nuevo modelo de prestación de servicios, ir creciendo en la asistencia social (estábamos en lo más crudo de la crisis) y prestar aquellos servicios que la administración, u otros, no pudieran. Por ejemplo, hay empresas que pueden cubrir la seguridad de un campo de futbol, pero ni la administración ni ninguna empresa cubre la ola de frío.

Con el inestimable compromiso de los voluntarios, socios y colaboradores se ha llegado a asistir a miles de personas en momentos más que difíciles, en todos los aspectos que Cruz Roja cubre: salvamentos, personas mayores, asistencia a inmigrantes, acogidas y un sinfín de actividades que vosotros ya conocéis.

Hace aproximadamente un año fue elegida nueva dirección autonómica de Cruz Roja de la Región de Murcia, que no comparte los objetivos marcados por la Asamblea Comarcal de Cartagena y puedo deciros que ha ejercido todo su presión para que sean modificados: estrangulamiento de la autonomía de la Asamblea de Cartagena hasta hacer inoperativas las decisiones locales, falta de respeto a la democracia interna de la institución, aplicación de los poderes presidenciales autonómicos de manera dictatoriales que recuerda a épocas pasadas.

Dada la situación y la aplicación que hace el presidente autonómico de su poder ejecutivo, no me deja otra opción que “sentirme obligado” a dimitir de mi cargo de presidente de la Asamblea Comarcal de Cartagena. Estimado Faustino Herrero, así no se puede trabajar.

A todos vosotros os doy las gracias, en nombre de los miles sin voz que habéis ayudado y en la mía propia. Hasta siempre.

 

Carta abierta a José López

Habré asistido al 95 por ciento de los plenos de las juntas vecinales que se celebran en Cartagena desde que entré en la Corporación municipal como concejal-portavoz del Grupo Municipal de Ciudadanos en mayo de 2015. En ellas me gusta empaparme bien de sus debates para comprender un poco mejor la realidad de esas diputaciones, sus necesidades, sus propuestas y sus ambiciones para poder trabajar sobre ellas, y en la medida de lo posible, ofrecer una respuesta o una solución. En una de esas raras ocasiones en la que no pude asistir, sí acudió el exalcalde de Cartagena, José López, al que por otra parte yo no he visto nunca en un pleno vecinal, y fue en Perín,  el pasado 18 de agosto y escuchar lo que pasó allí me ha hecho sentir vergüenza ajena, bochorno y un profundo hastío.

Pues hoy me gustaría dirigirme directamente a usted, José López, y decirle que no puedo entender cómo es posible que como concejal de MC, una vez pérdida la notoriedad y exposición al dejar la Alcaldía de Cartagena tras ser investigado por varios presuntos delitos de corrupción, ahora haya decidido acudir a estos órganos de descentralización, no para aclarar ningún asunto de su competencia, sino para instrumentalizar el turno de palabra y hacer un mitin político, para envenenar e intoxicar a los vecinos con su demagogia, sus mentiras y calumnias, para generar conflictos artificiales y enredarlo todo. Y quizá lo más triste haya sido escuchar el aplauso a sus palabras por alguno de los presentes, dando por ciertas, supongo, las falsedades que allí pronunció. No le voy a negar que tenga usted esa virtud tan común en el populismo político de saber cómo manipular a la audiencia, aunque sea a través de la mentira y la infamia. Ay… cómo le gustan esas palmas que alimentan y engordan su monstruoso ego señor López, me pregunto si proceden de sus palmeros oficiales o bien de incautos con una venda en los ojos que se dejan llevar por esa incontenible diarrea verbal llena de resentimiento y maledicencia que tiene. Cómo me hubiera gustado estar allí, en ese pleno, para poder dar mi punto de vista y contestarle como merece.

Si no me equivoco, lo que motivó su enésima reacción colérica fue al parecer la mención de alguien a un comunicado reciente lanzado por mi Grupo Municipal en el que lamentaba, tras realizar una visita en la zona con el presidente de la Asociación de Vecinos de El Portús, que más de dos años después, el equipo de Gobierno y usted especialmente como concejal de Infraestructuras no haya sido capaz de tener ya un proyecto de consolidación para evitar el riesgo de desprendimientos en el monte de las Casillas, ni de haber asegurado la zona. A través de ese comunicado exigíamos actuaciones urgentes porque, le explico, para mi partido la seguridad de las personas es lo prioritario, y no podemos entender cómo a estas alturas de legislatura no haya invertido ni hecho casi nada, más de dos años, ¿se da cuenta de la cantidad de tiempo que ha pasado?

Fuimos los primeros en llevar este asunto al Pleno del Ayuntamiento al poco de comenzar la legislatura, en 2015, nos hemos reunido varias veces con los representantes vecinales que nos han trasladado sus quejas por la demora, hemos preguntado una y otra vez por esta cuestión, también fuimos los primeros en alertar que se habían producido nuevos desprendimientos a causa del temporal en diciembre de 2016.

Pero claro, a usted le molesta que mi Grupo trabaje como lo hace, no vaya a ser que se den cuentan en Cartagena de quién construye y quién destroza, y haya un trasvase de votos desde su partido a otro… en el fondo lo que le molesta es la democracia creo yo, que hagamos preguntas, ¿verdad? que existan otras opiniones además de las suyas, es que claro… ¿Cómo es posible que a nada más y nada menos que al cartagenero más ilustre, al poseedor de la verdad absoluta, al juez de todos por todo se le pueda achacar una falta o recriminar cualquier cosa?

Por si no lo recuerda, le dejo aquí algunos extractos de sus lindezas en el último Pleno de la Junta Vecinal de Perín:

“Me molesta que Manuel Padín quiera engañar a los vecinos, lo que hace permanentemente alguien que va de franciscano, pero que no es un franciscano, que los que ya llevamos un tiempo en el negocio en Cartagena, lo conocemos sentado, con hábito o sin hábito, con las manos en los bolsillos.” (…) “Este señor no quiere arreglar nada, va a hacerse una foto, hace la pose, se queda de muestra, como si hubiese visto algo, como tiene superpoderes, ya lo ha arreglado, bueno pues esta semana, sabiendo que había estado en El Portús, lo llamó la portavoz de MC, Isabel García, que es con las pocas con las que se  habla de MC, le explicó lo que había a Manuel Padín, pues con todo y con eso se ha ido a la prensa igual, porque como yo le dije al presidente, no le interesa arreglar problemas, sólo le interesa hacerse una foto, y la foto ya la tiene. El presidente del Portús, que no tiene que recibir a todo el mundo, tendría ahora que salir, si fuera digno, en un escrito diciendo ‘el señor Padín nos ha utilizado, para hacerse la foto y para llevar al Pleno algo que ya está conseguido, porque el compromiso del equipo de Gobierno y los vecinos de El Portús, lo sacaron para adelante”. (…) “Esto se va conseguir no porque el señor Padín llegue una mañana, se haga una foto de diez minutos, porque si le daba mucho más el sol en la calva, le puede pasar algo malo, y salgo cortando y doy la noticia, y eso es la triste realidad de un tipo que cobra 3.000 y pico euros al mes”.

¿Lo recuerda ahora? También tuvo usted palabras para sus socios de Gobierno, el PSOE o los rojos como usted dice, a los que acusó de comer con Hidrogea en una conocida marisquería dejando caer así que no velan por el interés público. Ése es el nivel de gobernabilidad y de lealtad que nos espera en lo que queda de legislatura.

Pues bien, las referencias pueriles a las fotos, o a mi físico me importan poco o nada, si lo siento es sobre todo por aquéllos que me quieren, que sufren al leer o escuchar sus menosprecios hacia mí, como ya sufrieron cuando me dijo en un medio de comunicación que yo regentaba un lupanar, o que soy cortito o un zote, que voy de franciscano por la vida… Por supuesto, nadie se merece esta persecución, este escarnio público, y las leyes penales dejan muy claro qué es y qué no es una querella, un delito contra el honor, una calumnia o una injuria, y me reservo todas las acciones legales, faltaría más. Tiempo al tiempo; pero sí me duele que haya intentado meter al presidente de la Asociación de Vecinos en un brete, asegurando que fue él quien dijo que no se acometiera ninguna obra este verano, como culpabilizándolo de los retrasos (recuerde: más de dos años lleva usted sin acometer las obras desde que está en la Concejalía de Infraestructuras, o Desarrollo Sostenible como usted la rebautizó hace poco por aquello de la imagen). Eso me duele, porque ese chico no se lo merece, su casa fue destrozada en 2014 por el desprendimiento de una roca de tonelada y media y desde entonces lleva reclamando sin descanso que se haga algo, al PP mientras estuvo en el Gobierno y a usted desde hace más de dos, sin respuesta. ¡Qué valor el suyo al culpabilizar a las víctimas! Y no contento con eso, reprocha al presidente de El Portús que me haya recibido ¿pero quién se cree usted que es para amonestar y amedrentar al presidente de El Portús por recibirme? ¿Qué derecho tiene para decidir quién puede o no puede atender este señor? ¿Qué clase de actitud totalitaria es ésa?

Y ahora… pretende hacer pasar por una modélica gestión política una inversión prevista (de manera inminente espero) en la zona de 150.000 euros (insuficiente), que no fue reservada por su Concejalía, sino por los propios vecinos en los presupuestos participativos. ¡Es decir, se apropia de la iniciativa de los vecinos y la quiere hacer pasar por suya! Menudo juego de prestidigitación, otra cosa no, pero que es usted un mago con las palabras, no se lo voy a negar.

Por cierto, debo aclararle, que la llamada a la portavoz de MC, Isabel García, la hice yo tras la visita, y le pregunté si en alguna mesa de contratación se había incluido las obras para consolidar la zona, y ella me respondió que no, porque el proyecto no estaba terminado, no estaba hecho, y querían seguir desarrollándolo en septiembre porque en verano entendían que no iban a poder trabajar. ¿Cómo cambia el cuento, verdad? ¡Usted diciendo que el proyecto ya está, y que ha sido remitido a la Comunidad, y la portavoz de su Grupo confesándome que no está terminado!

Y no es cierto que sólo me hable con García en MC, sino con todos, con más o menos diferencias, pero con todos tengo una relación diaria cordial, no sé si usted puede decir lo mismo, y fruto de esa cortesía se ha llegado a acuerdos importantes como la aprobación de los dos últimos presupuestos municipales. No lo olvide, aunque le duela, que ha sido Ciudadanos el que ha sabido estar a la altura de las circunstancias y ha aprobado con ustedes los presupuestos, incluyendo los participativos donde se encuentra esa primera partida para el monte de la Casillas. ¿Probablemente olvidó compartir esa información con los vecinos en Perín señor López?

Me consta que algunos le tienen miedo, pero yo no, yo lo que siento es inquietud. Quizá lo más alarmante sea esa habilidad que tiene para evitar su responsabilidad política mediante los ataques personales, esperando que el foco de atención se desplace de su incapacidad de arreglar a tiempo cualquier cosa hacia la polémica estéril que provoca su demagogia, sus gracias para humillar y sus reyertas impulsivas. Lo preocupante de verdad es que use al colectivo de los trabajadores públicos y los coloque de barricada defensiva cuando algún partido de la oposición critica sus decisiones, (no el trabajo de nuestros funcionarios), cuando usted ha sido él el primero que ha arremetido contra ellos cuando le interesaba, como hizo con el último interventor municipal, Juan Ángel Ferrer, o con aquella querella contra la que fuera secretaria general del Pleno, Inés Castillo, o por la forma en que destituyó al jefe de Personal, José Serrano, o cuando provocó la dimisión del Manuel Asensio Montilla como jefe de la Policía Local tras cuestionar públicamente su gestión.

Lo grave, en definitiva, es que se dedique a sembrar la semilla del odio en la sociedad cartagenera allá donde va sin saber, por lo visto, lo peligroso que es inocular ese virus en la ciudadanía; sólo espero que nunca tengamos que lamentar una desgracia por esa irresponsable manera de hacer política.

Y es que los cartageneros no sólo tenemos que soportar que una persona imputada en un caso de corrupción como usted siga cobrando del erario público o siga dirigiendo la Concejalía de Desarrollo Sostenible (y usted pidiendo dimisiones por lo mismo a diestro y siniestro, qué contradicción e hipocresía, ¿no?), sino que también tenemos que sufrir  a una persona que no es capaz de llegar a ningún puerto porque por donde usted pisa no crece la hierba. Y mientras se suceden los circos mediáticos que monta, el monte de las Casillas continúa sin consolidar y amenazando la integridad y las posesiones de los vecinos de El Portús. Eso sí, nada ni nadie me va a impedir, ni a mí ni a mi Grupo Municipal, que continuemos reclamando una solución definitiva para El Portús y sigamos trabajando por y para los cartageneros, para eso nos pagan. ¿Lo tiene usted claro?

   

'Desde La Unión, por siempre, Paco; Paco Conesa'

“Hoy también estás aquí, entre los que te anhelan, ante los que siempre desearon y compartieron tus triunfos y acompañaron en momentos no tan afortunados.

Hoy también estás, y eres razón de nuestro encuentro, razón de nuestras palabras profundas e impregnadas de fuertes sentimientos.

Hoy también está presente el mundo que te envolvió, su paisaje, su gente, el arte compartido...; todos se han unido para decir lo mejor de ti como persona y creador de arte.

Hoy no es un día cualquiera de esos Taytantos en los que administrabas con opacidad tu edad, restando tiempo al tiempo; hoy lo que haremos será sumar y a la vez sumarnos a un genio que se esfumó entre tinieblas humeantes de cigarrillos sin que nos advirtiera su adiós.

Aquí, a donde te viniste para crecer artísticamente y envolverte de las grandes creaciones y creadores, hoy nos encontramos,  haciendo un paréntesis en la Ciudad Alucinante, a la que regresabas coincidiendo con grandes eventos del que fuiste partícipe: la Semana Santa Minera y el Festival del Cante de las Minas mas nunca la olvidaste, siempre fueron referente de tu producción artística: la sierra, la mina, el sufrimiento, la muerte, el  esplendor de tu tierra y en tus postrimerías,  el ocaso, como el “Ocaso de un sueño” que no pudo exhibirse como así era tu deseo,  pero sí lo contemplaste en tu interior quizá por haber coincidido con una etapa donde la luz no penetraba con claridad por tus ojos.

Estás también hoy y tu tierra se hace presente: los ocres, rojos, negros y también grises plomizos, magnífica paleta de colores que el paisaje unionense proporciona y que magistralmente llenaste de fuerza en acuarelas, dibujos y escenarios con el acompañamiento de cuerpos desnudos en obras de cartelería y murales. Ya una vez dijiste que: “El cuerpo era el principio del erotismo y que te gustaba tocar la carne con el pincel” y qué bien lo trabajaste.

Hoy viajamos de tu querida sierra minera de La Unión al interior, del castigado paisaje minero y colmatada bahía de Portmán, a los escenarios porque tú, Paco, supiste abrirte no solo a los demás sino que tu saber te hizo experimentar sensaciones en diversos campos artísticos: la pintura, la escultura, la escenografía y vestuario, director de la “Ciudad Alucinante”, expresión acuñada por tu maestro y también Insigne al igual que hoy a ti te reconocieron,  Asensio Sáez, y ahora que te conozco un poco más también añado la literatura, no sé si cabría decirte, si me lo permites, pero eres “todo un intelectual”. La lectura de tus manuscritos me permiten calificarte de ese modo unida a toda tu producción artística.

Desde fuera, desde la calle principal de tu ciudad natal, a la altura del número noventa y uno parece como si desde hace unos meses acá la vida siguiera igual: esas persianas medio cerradas o medio abiertas en donde todavía elevamos la mirada  para observar esa silueta meciéndose, adornada del blanco humo, como si nos observara, siendo testigo muda del acontecer diario de la ciudad y sus atardeceres. Ahora son solo recuerdos, aunque la casa del artista, tu casa se ha ventilado, desde tu marcha, con el mejor aroma de los que te quisieron y también de los que desearon conocerte y acercarse a tu obra; ¡ qué bien lo han sabido hacer aquellas a las que legaste tu producción, “tato de sobrinas”. Un año ya y seguimos echando en falta esos ratos en los otros escenarios donde las buenas conversaciones se saboreaban con una buena copa, con los amigos, entre ellos Jan, y con un cigarrillo en ese establecimiento de la calle Bailén, la calle donde naciera tu querida María y otros grandes que como tú recientemente pasaron a ser predilectos como el maestro Perelló.

Ahora el escenario sí está cambiado pero la gente, tu gente, sigue ahí compartiendo tu nombre y acordándose de cada uno de esos buenos momentos que se vivieron. Decías que: “El escenógrafo forma parte de la representación…” y en esta representación de hoy también estás aquí, formas parte de ella, en la que  podría ser perfectamente uno de esos decorados de tus “Paisajes soñados” que hoy son una realidad de gente que mantiene vivo en tu ausencia, el nombre de Paco, el nombre de Paco Conesa

En la Ciudad Alucinante y Crepuscular, a un año de ausencia.
Siempre vivo en el recuerdo
A Paco Conesa. Un fuerte abrazo.

 

La responsabilidad administrativa en el expolio

El día 9 de junio la prensa regional se hizo eco de un comunicado de la Dirección General de Bienes culturales. Tras la vergonzosa reincorporación del bien de interés cultural (BIC) Villa Calamari, a la lista roja de Hispania Nostra, sus técnicos habían vuelto a realizar una inspección en el monumento detectando  falta de conservación en el inmueble,  sin embargo el portavoz del organismo responsable de cultura remarcaba que  la propiedad sí cumplía con las labores de vigilancia.

Desde Daphne nos preguntamos: ¿qué ocurre con Villa Calamari? El artículo 8.1 a)  de la Ley 4/2007, de 16 de marzo, establece que los propietarios de un Bien de Interés Cultural tendrán la obligación de “conservarlos, custodiarlos y protegerlos para asegurar su integridad y  evitar su  destrucción o deterioro”. Por tanto el dudoso “cumplimiento” de la vigilancia no excluye el de la conservación. Añadimos que  el artículo 10 de la misma ley faculta a la administración a incorporar cualquier bien al patrimonio cultural de la región considerando causa de utilidad pública proceder a la expropiación del mismo por el incumplimiento del artículo 8.1.a). 

La realidad es que los “podrá” de la ley 4/2007, de 16 de marzo, dejan  al arbitrio del poder ejecutivo  actuar cara a ejercer la potestad sancionadora o expropiatoria, a pesar de producirse reiteración en el incumplimiento de las obligaciones. Esta incomprensible relajación  de nuestras leyes de patrimonio,  lejos de producir en el propietario el “propósito de enmienda”  culmina con el vergonzoso  espectáculo que vemos en Villa Calamari y otros muchos Bienes de Interés Cultural de la Comarca.

La Asamblea legislativa de la CARM tiene en sus manos,  desde hace varios meses, la propuesta de regular esta ley con un reglamento que aleje estas decisiones de la arbitrariedad del poder ejecutivo. Las fotografías del interior de Villa Calamari,   que figuran en su  expediente de incoación, deberían darnos la medida de su deterioro y de la reiteración en el incumplimiento de la ley por parte de su propietario.  Nosotros sólo podemos realizar fotografías desde el exterior y denunciar su expolio a “puerta cerrada”.

Estas  fotografías que adjuntamos, tomadas esta misma semana, evidencian los "butrones" en la fachada principal de la Villa que da fe de que sí se está "autorizando la visita pública" al monumento por parte de algunos "ciudadanos" mientras a otros se nos impide aún siendo ésta   una obligación legal,  Estamos en un punto en que sólo los técnicos y nuestros representantes en la Asamblea Legislativa pueden poner coto a esta situación. En Daphne ya no confiamos en que la reposición de algunas tejas de la cubierta y de unos cristales de las ventanas ponga fin al expolio. Esta asociación solicitará de nuevo la vista del expediente y hará llegar a la opinión pública el estado del interior de Villa  Calamari cuando fue incoada Bien de Interés Cultural y su estado en la actualidad, tras ello podrán analizar ustedes si esta región merece tener las competencias en patrimonio histórico.

   

Pág. 1 de 46

 

 

Prohibida la publicación de fotografías de este diario digital con la marca 'CYA' en cualquier publicación o en Internet sin autorización.

 

Login Form

Este sitio utiliza cookies de Google y otros buscadores para prestar sus servicios, para personalizar anuncios y analizar las visitas en la web. Google recibe información sobre tus visitas a esta página. Si visitas esta web, se sobreentiende que aceptas el uso de cookies. Para mas informacion visite nuestra politica de privacidad.

Comprendo las condiciones.

EU Cookie Directive Module Information