'Competencias de la Federación de Asociaciones de Vecinos'

Escrito por Juan Gómez Ayala. Presidente AVV Virgen de la Caridad. 18 de septiembre de 2024, MIÉRCOLES.

Seria modesto decir quién soy yo para sacar estas conclusione / La confusión entre 'asociaciones de vecinos' y 'asociaciones vecinales' parece ser el eje central de la observación. A primera vista, estos términos pueden parecer sinónimos, pero según el contexto, hay matices que pueden ser relevantes y que podrían impactar en el funcionamiento y representación del movimiento vecinal.

Asociaciones de Vecinos: Este término generalmente se refiere a organizaciones que agrupan a los habitantes de un vecindario o barrio en particular. Su objetivo suele ser defender los intereses locales, gestionar necesidades específicas del vecindario y facilitar la comunicación con las instituciones municipales. Estas asociaciones son independientes y responden a las necesidades de su zona concreta.

Asociaciones Vecinales: Aunque en muchos casos se usan indistintamente, el término "asociaciones vecinales" podría sugerir un ámbito más amplio que el de "asociaciones de vecinos", tal como se menciona. Podría abarcar a todas las organizaciones formadas por vecinos, sin importar el enfoque específico. En el caso que planteamos, parece que la confusión o problema pudiera radicar en que, al usar "asociaciones vecinales", se estaríamos incluyendo potencialmente a todas las organizaciones vecinales en general (con diversos fines o propósitos), más allá de las asociaciones de vecinos propiamente dichas.

Podría tener un impacto en la Federación y el movimiento vecinal, si realmente se aplicara el termino federación de asociaciones vecinales asumiera el término más general, "asociaciones vecinales", podría estar intentando abarcar un espectro más amplio de colectivos, lo cual, en teoría, podría debilitar o desvirtuar el movimiento vecinal enfocado en los barrios y asociaciones locales.

Esto podría tener unas complicaciones por ejemplo pérdida de enfoque local por lo que las asociaciones de vecinos tradicionales tienen un enfoque más concreto y local.

Si la federación se abre a "asociaciones vecinales", podría integrar entidades con diferentes intereses, no siempre alineados con los problemas específicos de cada barrio o diputación.

Llegaríamos a dar a entender que el grado de representativas como a las "Juntas Vecinales", que son órganos de representación específicos en algunas zonas.

Si se engloba todo dentro de "asociaciones vecinales", estas juntas podrían creo perder influencia o representación dentro de la federación.

Al ampliar el espectro de organizaciones acogidas por la federación, se corre el riesgo de que el movimiento vecinal pierda cohesión y enfoque, y en consecuencia, la fuerza que necesite para representar efectivamente a los barrios y asociaciones locales.

El hecho de que la federación se publicite como "asociaciones vecinales" en lugar de "asociaciones de vecinos" puede generar confusión entre los ciudadanos, dando a entender que su misión es más amplia o difusa de lo que realmente es.

La claridad en los términos es fundamental para que los vecinos entiendan quiénes los representan y a qué intereses responden.

En resumen, es un riesgo de que el movimiento vecinal, enfocado tradicionalmente en los barrios y sus necesidades, pudiera verse diluido si se amplía el espectro de representación sin una clara delimitación de competencias y propósitos.

Rogaría desde este medio se reflexione desde las esferas más altas ya que desde si misma son incapaces de hacerlo. Los anteriores presidentes y/o personas que han tenido vinculación con la federación puedan involucrarse al respecto. Es muy importante su opinión.

Imprimir