El espejismo de la medicina y el sobrediagnóstico

Escrito por Juan Hidalgo Caballero. 26 de febrero de 2018, lunes..

Es asombroso y triste que estudiantes pierdan su tiempo en aprender un master de marketing farmacéutico, ¡así es, técnicas para vender medicamentos! Pero la medicina no está hecha para el libre mercado, según piensan expertos como el doctor Gilbert Welch: "La búsqueda del beneficio (como el libre mercado), no produce ningún beneficio en la medicina porque no está sujeta a las mismas reglas, no es un libre mercado".

Es triste que el destino de estos estudios, según la revista británica de márquetin farmacéutico, sea el siguiente: "El objetivo es establecer la necesidad de un nuevo de manejar una enfermedad seleccionada, (fijada como diana). ¡Sí señor, con un par de narices, eso es lo que se debe enseñar!,¿qué podemos esperar, pues, de ellos?...

A continuación, algunas campañas de marketing social, (iatrogénesis social tratada en la primera parte de este articulo). Son campañas destinadas a concienciar y sensibilizar para el consumo. Una de las más consistentes todo el año es la de los suplementos y alimentos suplementados en calcio. El doctor Ian Reid de la universidad de Auckland dejó claro que "el enfoque en el tratamiento de los factores de riesgo como la osteoporosis tiene que mirarse en otro lugar ,pues el efecto del aumento del calcio en la dieta ,mediante alimentos  enriquecidos o suplementos, produce pequeños incrementos no progresivos en la densidad ósea, lo que es poco probable que incida en el riesgo de fractura. Creo que hemos hecho mal en dedicar gran cantidad de esfuerzo, (de dinero), en los últimos 30 años”. (A esta misma conclusión llego el doctor Ioannidis).

Es sorprendente que en meta-análisis y revisiones sistemáticas publicadas por todo el mundo, encontraron que aquellos que toman calcio, como los que no los tomaron, tienen el mismo riesgo de fractura. ¿Qué les parece?, ¿quién gana por esas machaconas y desafortunadas campañas? Es un hecho estudiado que ese calcio se pega en las arterias y produce enfermedades cardiacas y renales, (para que esto no ocurra, se ha comprobado que un complemento de magnesio, a diario, ayuda a que el calcio entre en el hueso y no se pegue donde pueda hacer daño, se afirma que suplementar el magnesio es positivo para la salud ósea, además, el magnesio puede beneficiar a muchos otros procesos).

Otra campaña desafortunada es la de los protectores solares. El uso del miedo al cáncer de piel es su principal argumento, conviene que sepa que los protectores solares no han demostrado nunca proteger del melanoma, (el cáncer grave de la piel), es más, éste melanoma puede aparecer en lugares donde no llega el sol, como la vagina, el ano, o pulmón. Más alucinante aún, es que el uso de gafas solares tapan la luz al hipotálamo y al cerebro ya que bloquean el paso de ésta  a través del nervio óptico .En los antiguos sanatorios para tuberculosos se sanaba con luz solar, pero se comprobó que los pacientes que se exponían al sol con gafas oscuras no se curaban,(no se estimulaba bien el sistema inmunitario).Esto es iatrogénesis social y cultural, pues las gafas de protección solar para uso estético, o para ojos  sanos , son perjudiciales para la salud visual y el sistema inmune .Es también un hecho que los trabajadores expuestos al sol todo el año no tienen más melanoma, sino menos ,que el resto,(por la protección de la vitamina D).Se sabe que las mujeres que viven en países más soleados del sur tienen menos cáncer de mama ,por ejemplo, que las que viven en zonas del norte ,o que los niños que disfrutan de más horas de luz natural tienen menor riesgo de miopía, o que el sol favorece la producción de glóbulos rojos ,blancos, plaquetas etc.

¿Quién gana con todo esto? .Según las recomendaciones de la O.M.S,(que clasifica el sol como un cancerígeno igual que el jamón serrano),600 millones de personas deberían usar protección solar todo el año, y 1000 millones de las zonas norte, deberían ponérselo la mayor parte del año,(¡menudo chollo para los fabricantes!),y por cierto, como los ingredientes de los protectores son tóxicos-cancerígenos que penetran a través de la piel, y además, contaminan el mar, pues, "lo comido por lo servido", el daño es enorme y el beneficio es pequeño. Pero ¿de cuánto riesgo estamos hablando?:una persona que no se broncea, según estudios mencionados en muchas publicaciones, tiene un riesgo de melanoma de un 0,2%.Claro está que si le dicen a usted que es un 75% más ,pues cunde el pánico, y eso es lo que se pretende .Esto no quiere decir que no se deba tener prudencia ,basta con 20 minutos de sol, sin protector , para obtener los requerimientos de vitamina D solar,( varias veces en semana durante la primavera y el verano).

Otra táctica es convertir factores de riesgo, (si es que lo son), en enfermedades, y emplear también el miedo. Por ejemplo, el archiconocido anuncio de los lácteos para bajar el colesterol, ("poca broma", según Tricicle y Bertín, eso sí, con el patrocinio de nuestra Sociedad Española del Corazón). Detrás solo hay vendedores de humo anónimos que ganan con todo esto, vivimos en un mundo de anonimato virtual. ¡Créame!, el colesterol no es nuestro enemigo, es un mito alimentado por intereses, tratar de alterarlo traerá más problemas que beneficios ,debe saber que oscila cada día sin importar lo que usted coma ,y también es más alto en invierno que en verano, justo cuando necesitamos más defensas para las gripes, neumonías etc., (esos fitoesteroles que le añaden a los lácteos para bajar el colesterol, abundan en los vegetales, y la bajada que aseguran es insignificante, no tiene valor clínico ni científico).Hay una ingente cantidad de expertos internacionales quejándose de este ENGAÑO enorme sobre los perjuicios del colesterol, éste error está causando un colosal daño a la sociedad y a los pacientes.

Estrechar las cotas para diagnosticar riesgos, como el nuevo margen para el diagnóstico de la tensión arterial elevada, (ver primera parte de este articulo con el título "La salud enferma y el esperpento de la iatrogénesis"), es otra forma de ensanchar los mercados y hacer sobre-diagnóstico persecutorio. Las cotas también se bajaron para la glucosa en sangre y para el colesterol, que en el futuro es fácil que bajen más, (y se medique con nuevos fármacos inyectables, adicionales, al módico precio de 1500 euros /paciente/año). No quiero que piense que estos son ejemplos anecdóticos, no es así, es peor aún de lo que se lo pinto, pero no es útil para el lector exponer aquí un interminable número de casos, (supongo que alguien estará pensando también en la campaña de la "disfunción eréctil y la pastillita azul”).

Medicalizar la vida de las personas, controlando los procesos vitales considerados normales, (menopausia, ansiedad, depresión), es cotidiano en la práctica médica, pero ¿quién puede poner la línea entre tristeza o depresión, o problema socio-laboral y ansiedad? La vejez o ancianidad es tratada como una enfermedad, según Illich, y peor aún: La muerte natural se reprime o se mecaniza, todo mal se hospitaliza, aunque no se puede curar la ancianidad, (la" claudicación familiar "es un diagnóstico de hospitalización para un enfermo de hoy día).

La alopecia, fobia social, disfunción eréctil, disforia menstrual, andropausia y nuevos trastornos de la conducta infantil ,son construcciones de las corporaciones que reemplazan al concepto social de enfermedad,(para atender a intereses  del consumo farmacológico).La revista médico-científica internacional Britis Medical Journal publicó, en agosto del 2002, lo siguiente: "El mayor peligro al que se enfrenta la biomedicina es la presión por investigar , prescribir o interferir en enfermedades inventadas o faltas de fundamento". ¡La ciencia adelanta que es una barbaridad!, hay un inventario de 20000 enfermedades, espero que inventario no venga de "inventar". El profesor, periodista científico y doctor en medicina Gonzalo Casino tiene varios artículos estupendos donde trata todos estos temas, es muy elocuente en una de sus portadas: "USTED NO ESTÁ SANO, ESTÁ PRE-ENFERMO."

De esto hace ya casi diez años y vamos a peor.

Según el el trabajo documental del experto en medicina familiar doctor Roberto J. Sánchez, las mujeres son más perjudicadas por ser un blanco mayor de la medicalización farmacológica preventiva y el sobre-diagnóstico. Es triste que en esto también salgan perjudicadas las mujeres, y por ello "el caballero andante" del doctor Sánchez les ha dedicado una carta titulada" la mujer como víctima singular de la medicalización, (carta a una mujer que eres tú). Desde la aparición del densitómetro óseo, la industria lo ha utilizado para inventar la enfermedad de la osteoporosis, pues por sí misma, la osteoporosis, no puede explicar el riesgo de fractura, donde intervienen otros riesgos ajenos a la densidad ósea, (que no se valoran por su supuesta dificultad). Está demostrado que el 50% de las fracturas ocurren en mujeres con densimetría normal. La forma de caerse también es importante, y un nivel adecuado de vitamina D reduce el riesgo de caídas en las personas mayores. Sobre los 50 años, en la menopausia, se pierde densidad ósea que se autorregula sin ir a más. En éste momento, una "desafortunada" densimetría, podría hacernos pensar que necesitamos medicación por osteoporosis u osteopenia, (sin necesidad). Según los expertos, tanto los medicamentos como los suplementos de calcio pueden lograr un ligero aumento de la densidad ósea, con escasa repercusión en el riesgo de fractura. Por otra parte, los medicamentos pueden, como máximo, reducir un 1,1% EL RIESGO DE FRACTURA DE CADERA (que es la que causa mayor gravedad y riesgo de complicaciones mortales). Lo que es cómico, (¡se parte de risa nuestro buen doctor Sánchez en su publicación!), es la forma en que se estudiaron estos medicamentos tan excelentes: En el primer intento con un grupo aleatorio de mujeres, NO RESULTARON EFICACES para disminuir el riesgo de fractura, (aumentaran, o no, la densidad ósea). Por tanto, hicieron un segundo intento por ¡las bravas!, reclutando señoras ancianas, de media de 80 años, en su mayoría con fracturas anteriores y con baja mineralización ósea. Así, sí les salió un resultado suficiente para ser aprobado, (con los resultados antedichos). Si medicamos a 171 mujeres durante 4 años podríamos prevenir UN SOLO CASO DE FRACTURA DE CADERA, con el riesgo de producir una trombosis, por cada 300 casos, o algunas necrosis de mandíbula o cáncer de esófago durante los miles de tratamientos en curso.

También el doctor Gilbert Welch habló en su estupendo libro “SOBRE DIAGNÓSTICO”, sobre los nuevos tratamientos hormonales, (inyectables), para la osteoporosis. Explicó que un estudio con ratones que debía durar 3 años, se interrumpió antes de tiempo porque aumentó el número de cáncer óseo en los roedores. La sanidad americana, (F.D.A), les conminó a presentar estudios de post-venta, a no proporcionar envases promocionales gratuitos y a poner advertencias en la ficha técnica del producto. UNA VEZ MÁS SOMOS CONEJILLOS DE INDIAS PARA UN PRODUCTO FARMACOLÓGICO. Estos estudios aún no se han realizado, con lo que engrosan la lista de "promesas incumplidas", (LA EFECTIVIDAD PARA LAS FRACTURAS DE CADERA NO SE ESTUDIÓ). ¿Quién paga estos estupendos productos?¡PUES TODOS LOS ESPAÑOLES! Advierte el doctor Welch que las nuevas intervenciones suelen estar poco estudiadas y acaban con demasiada frecuencia siendo inútiles o dañinas. No piense el lector que estos son casos aislados, esto ocurre en más veces de las deseables, pueden hacerse una idea de la calidad y la prudencia con la que nos medicamos, es curioso que los remedios salgan de la misma fabrica que las enfermedades. (ver articulo con el título de" medicina sin argumentos y promesas incumplidas", para completar esta información).

Otro de los puntos fuertes del documento que les comento, son una serie de recomendaciones que hace el doctor Sánchez a las mujeres: "ES IMPORTANTE NO responder a las campañas rutinarias para mamografías tras la menopausia, ni a exámenes rutinarios ginecológicos anuales programados"(SIN UNA RAZON QUE LOS JUSTIFIQUE, POR SUPUESTO).

Tampoco es científico hacer citologías de rutina a menores de 25 años, pues acabaríamos viendo "cosas" que se van a solucionar solas si dejamos de" hurgar "en ellas. A las mayores de 25, se realizarán las citologías cada 3 años, no antes, por la misma razón.

No sucumbir a "cantos de sirenas”, como yo llamo a las llamadas intimidatorias de la institución o de los facultativos, sin que les proporcionen un consentimiento informado con todos los riesgos y pormenorizados.

Porque ustedes, recuerden, SON PERSONAS SANAS.A esto el doctor Gilbert Welch dice lo mismo: "El diagnóstico temprano puede convertir a personas sanas en pacientes de manera innecesaria. La excesiva preocupación por evitar la muerte aumenta la mortalidad, actuar no es siempre lo mejor que podemos hacer". Pues "a buen entendedor…”. (ES UN HECHO QUE LAS MAMOGRAFÍAS AUMENTAN EL RIESGO DE MORIR Y GENERAN CÁNCER POR RADIACIÓN).

Tampoco recomienda el doctor Sánchez poner la vacuna del virus del papiloma A LAS JÓVENES NI A LAS NIÑAS, en este tema merece la pena ver la campaña, en la red, del mencionado catedrático de salud pública Carlos Álvarez-Dardet, donde explica los peligros y la completa ineficacia de esta vacuna retirada ya en Japón). Es también in-necesario hacer densimetrías de rutina a las señoras antes de los 65 años, por los motivos comentados antes con referencia a la menopausia.

Finalmente me remito al doctor Welch de nuevo porque es muy elocuente: "Es la tormenta perfecta, los proveedores o vendedores crean demanda y explotan a los usuarios para tener beneficios. Siempre es posible vender más a las personas que los usan, pero EL GRAN NEGOCIO ESTÁ EN HACERLO CON LAS PERSONAS QUE NO LO NECESITAN. Ésta es la razón por la que los cribados, (mamografías de rutina, test de cáncer de colon y próstata), QUE CONVIERTEN A PERSONAS SANAS EN ENFERMOS, SON TAN RENTABLES”. (ver anterior artículo "ciencia sin evidencia es ciencia ficción"). Según declaraciones televisadas del impulsor de la técnica de la mamografía, solo uno de cada 6 radiólogos en E.E.U.U interpretará correctamente esta técnica, de hecho, el 80% de las biopsias resultan ser falsos positivos, (muy posiblemente sea peor aún con las nuevas mamografías, que no excluyen el uso simultaneo de la mamografía tradicional). De otro lado no se está utilizando aquí, en nuestro país, la Termografía de mama que, según asegura el doctor Epstein, puede detectar cualquier nódulo en su inicio, solo por calor. Un nódulo maligno de mama detectado por mamografía, según afirma el doctor, contiene como mínimo, un billón de células con vasos sanguíneos propios, esto ya no es nada precoz, (apretar las mamas puede ayudar a diseminar células malignas). Si por cada mamografía aumenta un dos por ciento el riesgo de cáncer de mama, en los diez años de estudio tendremos un 20% más de riesgo, cuando se afirma que los cribados disminuyen el riesgo de padecerlo en torno a un 17%. También es un dato muy ilustrativo que en los E.E.U.U. donde se hacen muchas colonoscopias, se producen más muertes por esta técnica que por el cáncer de colon. ¡INCREIBLE!

Para acabar con esto, unas palaras de la doctora María Noble(secretaria de docencia de la Comisión Directiva de la Sociedad Argentina de Medicina Interna : "Se debería revisar el paradigma más vale prevenir que curar, sobre todo  en los casos donde se propone a una persona sana, una práctica en apariencia beneficiosa, pero con riesgo potencial, en ocasiones grave, como son los cribados oncológicos (se refiere a mamografías de rutina etc.).Los discursos sobre salud y sus riesgos son construcciones vinculadas a múltiples intereses que atraviesan el mundo de la ciencia .No se trata de ignorar la evidencias sino de analizarlas críticamente, implementando las novedades con cautela, siempre que los beneficios superen ampliamente los riesgos".

En este momento, mientras escribo, oigo en la radio que autoridades españolas advierten que "el creciente gasto sanitario es insostenible". El profesor de la universidad de Nueva York, el filósofo Daniel Callahan lo dice así: "El asunto no es que hayamos alcanzado un punto de máxima salud, sino que los problemas que tenemos son cada vez menos sensibles a las acciones médicas. Es muy posible que nos encontremos ante los límites de la medicina TECNO-CIENTÍFICA". También expresa Callahan, durante sus conferencias, su preocupación por el enorme gasto individual que se hace en las personas durante el periodo final de la vida, en perjuicio de partidas financieras para la población joven que sustenta la economía y el sistema sanitario.

Limitar la escalada en la promoción de fármacos, es un reto para los profesionales sanitarios, en la actualidad. Así lo advierten los estudios de investigación en salud pública que se realizan y se imparten en la Universidad de Alicante, capitaneados por el Catedrático Álvarez-Dardet. Para este equipo de profesionales, facultativos médicos y de enfermería, es imperativo trabajar en PROMOCIÓN DE LA SALUD para que el ciudadano pueda tomar el control de ella. EL COUCHIG DE SALUD ES UN MEDIO de relación interpersonal ideal a tal efecto.

Deben aparecer nuevas campañas, creo yo, para des-aprender lo que está equivocado e implantar el conocimiento veraz de buena fuente científica, que motive a los ciudadanos por el cuidado autónomo y responsable. La educación para la salud, probablemente nos permita discernir qué es lo que verdaderamente nos conviene como sociedad y como individuos, en los temas que afectan de forma capital a nuestro bienestar y también a nuestra economía, (esto lucharía contra la iatrogénesis social de la que hablaba Illich en primera parte del articulo). ¡RECURRA A FARMACOS COMO ÚLTIMO RECURSO!

¡EXPLORE OTRAS OPCIONES DE CORTE HOLISTICO INTEGRAL, JUNTO A UN FACULTATIVO QUE"ESTÉ POR LA LABOR!

¡Esto es todo amigos!

Juan Hidalgo Caballero

Imprimir

La evacuación de humos para locales comerciales

Escrito por Juan Manuel Moreno Escosa. 12 de febrero de 2018, lunes..

A la mayoría de los edificios se les plantea alguna vez la propuesta del propietario o inquilino para instalar una chimenea de evacuación de humos, como consecuencia de instalar un restaurante, bar, supermercado, etc., exigido para la licencia de apertura de estos establecimientos por el Ayuntamiento de la localidad.

Lo primero que tendremos que estudiar es el título constitutivo del edificio y los estatutos, ya que es habitual al hacer estos por el promotor/constructor se inscriban cláusulas favorecedoras para estos locales, y así ocurre cuando se hace constar que los locales podrán hacer estas instalaciones de chimeneas sin necesidad de la autorización de la comunidad de propietarios. Estas cláusulas son perfectamente válidas, y así se ha pronunciado la jurisprudencia.

La jurisprudencia se ha venido pronunciando al respecto que la instalación de una chimenea de extracción de humos a través de la fachada comunitaria, cuando además no existe estas cláusulas en el titulo o estatutos, requería el acuerdo tres quintas partes de los propietarios y cuotas de participación, además de constituir una servidumbre según el artículo 597 del Código Civil, que señala que para imponer un gravamen se necesita el consentimiento.

La última reforma de la Ley de Propiedad 8/2013, en su Artículo 10.3, dispone que “requerirán autorización administrativa, en todo caso, b) cuando así lo haya solicitado, previa aprobación por las tres quintas partes del total de los propietarios que, a su vez, representen las tres quintas partes de las cuotas de participación….. y cualquier otra alteración de la estructura o fábrica del edificio, incluyendo el cerramiento de las terrazas….”

Algunas veces se consiguen las licencias municipales para la apertura de estos establecimientos, especialmente restaurantes, y hay alguna incidencia, especialmente en la jurisprudencia de la Audiencia de Murcia, en la que se pronuncia que al no haberle prohibido a un propietario la instalación del restaurante, la autorización para este establecimiento lleva inherente la instalación de la chimenea.

La mayoría de la jurisprudencia se pronunciaba a favor del acuerdo unánime de los propietarios, y desde la reforma de la Ley de Propiedad Horizontal, es necesario las tres quintas partes como requisito imprescindible para la instalación de la chimenea, pero es que además, las normas u Ordenanzas Municipales, en ningún caso pueden definir, ni delimitar los derechos privativos de los ciudadanos. Es decir, que las Ordenanzas Municipales, como es el caso de Cartagena, exijan la chimenea a un restaurante, tres metros por encima del edificio, y como mínimo a 20 metros del edificio mas alto colindante, no condiciona la circunstancia de que en todo caso sea necesario el consentimiento de la junta de propietarios, pues no prevalecen estas normas administrativas sobre el régimen de la Ley de Propiedad Horizontal.

Tampoco puede considerarse esta instalación como un servicio de interés general, ya que esta instalación constituye un servicio en beneficio exclusivo de un propietario y no general, por lo tanto como antes se indica se requiere el acuerdo de los propietarios del edificio, aun cuando la instalación de la chimenea venga exigida por las Ordenanzas Municipales o cualquier otra norma de carácter sectorial. Por último aclarar que cuando existan normas comunitarias al respecto o autorización para la instalación de una chimenea por la fachada puede incumplir las Ordenanzas Municipales en cuanto a la distancia del tubo con las ventanas o balcones, y existiendo este inconveniente puede no autorizarse por el Ayuntamiento.

Imprimir

Federación de Asociaciones de Vecinos

Escrito por Juan Gómez Ayala. 3 de febrero de 2018, sábado..

Es de todos sabido que no son los mejores momentos que atraviesa una institución tan representada por los vecinos como ésta.

No será por las retribuciones que desprenden, ni mucho menos sino quízas por querer hacer ver los sentidos de los vecinos.

Dicho de otra forma, que los vecinos y vecinas nos veamos representados ante la Administración donde de alguna manera se debatirán nuestros sentimientos y nuestras reivindicaciones.

Unos dicen que son verdaderas plataformas políticas y otros los tenemos únicamente para que nos defiendan mas allá que desde las Asociaciones de Vecinos llegamos.

¿Rentabilizar la institución?, pues ese es un verdadero objetivo de los que la componemos.

Sin ir mas lejos, bajo mi modesta opinión, entiendo que cuando se vertebra algo, cuando de fracciona, es porque no funciona.

Pongamos un ejemplo, (sin acritud), existe una ONG de ámbito internacional como la Cruz Roja, (con mucho respeto) llegan hasta donde pueden llegar y como por lo visto dentro de la misma hay intereses contrarios, cogen y en vez de luchar desde dentro para enriquecerlo y hacerlo mas grande,  cogen y se dan de baja de la misma y fundan otra ONG que se llame (lo que sea), toma, ahora hay otra ONG y así sucesivamente, en definitiva, todos buscan lo mismo y divide y vencerás.

En definitiva, con la Federación pasa lo mismo.

Crean las Juntas Vecinales, desde las alturas y con intereses muy, pero muy creados les dan mas protagonismo que a la Federación quedándose por lo tanto èsta,  para sopar las migajas que a alguien les sobra.

Eso sí, nos hacen ocupar asientos, pero tipo de convidados de piedra que, bajo mi siempre modesta opinión, no sirve de nada.

Se nos dice que asistamos en comisiones municipales, pero nada más, sin atribuciones algunas, sin sentido, estar por cubrir el expediente de la participacion.

La cuestión que nos lleva es el caso de la renovación de Directivos para la composición de la nueva Junta Vecinal.

Yo particularmente estoy de acuerdo y siempre diré que hay que renovar, que desde nuestro punto de vista seamos ejemplares para demostrar a los políticos que no dependemos de ellos, que no tenemos al movimiento vecinal como trampolín para profesionalizar nuestro futuro y por lo tanto tenemos criterios propios siempre con un único objetivo, darles a los vecinos de nuestros barrios la mejor calidad de vida que se merecen.

Las gestiones son las únicas armas que desde una posición humilde tenemos, por tener tenemos la fuerza de los argumentos, tenemos la voluntad de querer hacerlo, tenemos la unidad del pueblo y por último tenemos por tener la sabiduría que sin cobrar hacemos tiempo al poco tiempo que tenemos y que le restamos a nuestra familia.

Uds., políticos lo tienen todo, tienen nuestro tiempo, administran nuestro dinero, lo destinan allí donde sus políticas de partidos les dicen y por destinar hacen y deshacen lo que les viene en gana, porque son tan ignorantes que no se reúnen con los representantes vecinales para determinar aquel modelo de barrio que a nuestros vecinos les interesan.

No saben hablar con nosotros, únicamente se ponen a nuestro nivel cuando nos piden los votos cada cuatro años y la verdad con tantas promesas incumplidas, se les ha visto hace mucho ya el plumero.

Desde la Federación de Asociaciones de Vecinos, si me dan la posibilidad y cuentan con mi modesta opinión y desde mi parcela, seré el malo de la película, intentare hacer cumplir las normas de principios fundamentales de los vecinos que no es otra cosa que no perder el tiempo con los políticos, no marear la perdiz, llegar y estar allí donde realmente seamos objeto útil para solucionar y/o minimizar aquella parte negativa hacia nuestros vecinos, estar donde debemos estar y no ir por aquello de ir.

En definitiva, se nos escuchara por lo menos igual que a las juntas vecinales y hacerles ver que si a ellos sí, a nosotros también.

Desde estas líneas ruego la asistencia el próximo día 24 de febrero a la asamblea en la federación, de todos los compañeros que hacemos posible que las asociaciones de vecinos tengamos sentido de vida.

Imprimir

La vergüenza. Letrillas

Escrito por Andrés Hernández. 16 de febrero de 2018, viernes..

Es curioso como vemos hacer pusilánime deleite en mítines y declaraciones a las señorías de la política española amparándose en la vergüenza o, el sentimiento de pérdida de dignidad causado por una falta cometida o por una humillación o insulto recibidos, estos y estas que no la tienen ni la han conocido. También haba la REA del sentimiento de incomodidad producido por el temor a hacer el ridículo ante alguien, o a que alguien lo haga, y creo que en este sentido del ridículo es donde se establecen estas señorías de tres al cuarto que, travestidas de inteligentes y producto de nuestra mediocre democracia hacen gala de protagonismo inmerecido, la misma mediocridad democrática que permite que, insultantes personajes de la farándula circense ocupen escaños en el Congreso, estas concubinas de la política podemita, esos nuevos patricios de la república tardo romana española del siglo XXI donde no hay discriminación de clase, rezo y conjura, donde se adaptan al capullo y al vuelo de la gaviota sin recato, al morado del sacrifico cuaresmal por interés o, al naranja mecánico basado en los resultados electorales catalanes, estos y estas, voceros y voceras, membrillos y membrillas de la política, sienten vergüenza. ¡Vergüenza!, sentimiento que no han conocido en su  vida y en el que se amparan, ¿hablamos de vergüenza?

Vergüenza, es la situación actual de esta España de prostitutas y prostitutos políticos que se venden por un puñado de votos en un sustento desorbitado, manipulando fácilmente al pueblo con discursos erráticos y ambiguos a la par que groseros e insultantes, disfrazando la corrupción organizada y cuasi mafiosa de los partidos y sus traperías, el descalabro social y la discriminación laboral, el caos vergonzoso de las pensiones y la puta, con perdón, ruina de los pensionistas. Los desiguales y bajos salarios discriminando el esfuerzo y la preparación laboral, sobre todo en los hemiciclos y contextos políticos. El descarado enriquecimiento brutal de una minoría casi exenta de impuestos, pero de riqueza impoluta. El deterioro de la clase media sustentadora del avance económico o, mirar para otro lado ante los actos de sublevación y la traición a un pueblo históricamente rico y maltratado, el español, esquilmado y saqueado por una clase política sin alma ni vergüenza.

A mí me da vergüenza ver a los podemitas y sus estúpidas “portavozas” hacer apología del feminismo amparada en su propia y vomitiva ignorancia y en su sometimiento al harén político de partido, producto directo de su concubinato con el mesías de plástico, el mismo que sentía envidia de Venezuela, paraíso de la democracia, tócatelos y que cobran sueldos estatales descomunales, estúpidas a la par que cobardes, son capaces de desnudarse en una iglesia, pero no se atreven en una mezquita, o ¿es que para ellos hay diferencias religiosas en su discurso y el laicismo va por barrios en un acto grandilocuente de cinismo? …

Me avergüenza el desprecio a un símbolo, a algo más que una identidad de país. Una bandera, que, elegida por Carlos III para la marina allá en la lejanía del tiempo, no ha logrado ser aceptada por una buena parte de la sociedad, quizás por el demerito de algún partido o por el desamparo de otros, aunque probablemente sea por el capricho de venganza de la vetusta izquierda y de la nueva política española que se han empecinado en seguir quebrando España, Machado es eterno; “Ya hay un español que quiere //  vivir y a vivir empieza, // entre una España que muere // y otra España que bosteza. Españolito que vienes // al mundo te guarde Dios. // una de las dos Españas // ha de helarte el corazón”.

Yo si siento vergüenza por haber permitido que estos 40 años los presidentes de este país hayan permitido por intereses partidarios que algunos catalanes y vascos se crean el culo del mundo cuando no son más que parásitos sociales en busca del parnaso social, pero a costa del resto de los españoles. Pero más vergüenza me produce el que no hayamos aprendido nada de nuestra rica historia y la desmenucemos e inventemos como si fuera un juego de construcción. Y más vergüenza es perimir que el idioma de Cervantes de disuelva en un vaso de bicarbonato independentista sin acción alguna por parte de los gobiernos, prostituido por un puñado de votos y la complicidad esporádica de estos socios de fortuna.

Me avergüenza la cara dura con la que nos roban nuestros políticos, no hay color, azul, morados, rojo y naranja, todos aprenden rápido el menudeo caciquista y mafioso, las hemerotecas hacen de notarios y los telediarios manipulados por las cadenas hegemónicas dan muestra diaria. Luego, líderes de barro como la marioneta del presidente de Murcia, las caricaturas de los protagonistas consistoriales cartageneros, la estupidez gallega de Rajoy y sus aláteres, solo visionando la poltrona, con su demagogia populista que ha sabido jugar y ganar con el comodín del populismo. Los chapuceros de la oposición como el mediocre y trivial Sánchez, absurdo como un belga por soleares que diría Sabina. Un Podemita con coleta perdido como una monja en un burdel, rememorando al cantautor y, un Rivera borracho de inventiva e ímpetu, pero corto de miras, solo y vacío , como el corazón del rico, como el bolsillo del mendigo o como los putos besos de alquiler…

Me avergüenza sentir en  mi corazón las injerencias costumbristas de un Tribunal Europeo de Derechos Humanos …, agasajando a delincuentes y criminales como los terroristas de ETA, asesinos con derecho a amparo bananero y la mezquina condena  a los verdaderos héroes de esta sociedad incivil en la que nos hemos precipitado, Policía Nacional, éstos, en un 194 aniversario tórrido por inanición gubernativa y, a la Guardia Civil, ejemplos de Sacrifico y Honestidad en desuso en nuestra sociedad,  demostrado día a día con su exposición a la peligro su dignidad.

Cuando escucho y veo a estos perroflautas de la sociedad del siglo XXI española sentirse avergonzados, tacándose las narices y otras cosas, con discurso absurdos y triviales dignos de patio de colegio, haciendo de su ignorancia una ofensiva social y, con miles de euros a las costillas a costa del pensionista y del verdadero currante…, no sé si llorar, vomitar o micionar…

Tejió de piernas de araña //su barba un Colegial, // pensando con ella el tal // gobernar a toda España. // Cuando el impulso le engaña // de las partes que no tiene, // pisándose a Madrid viene // la barba desde Sigüenza: // ¡tenga vergüenza!...

El marido de la bella // que nos vende por fiel, // vistiéndose aquello él // que gana desnuda ella, // paciente sus labios sella, // buscándole ella por eso // entre dos plumas de hueso // una de oro en rica trenza: // ¡tenga vergüenza!

La mayor legalidad, // si el preso tiene dinero, //salvadera hace el tintero, // salvando su libertad; // que mentira es la verdad // del que es litigante pobre; // gato, aun con tripas de cobre, //no habrá gato que no venza; // ¡tenga vergüenza!, de Luis de Góngora por el Parnaso.

Imprimir

La monserga de los histriónicos

Escrito por Andrés Hernández. 10 de febrero de 2018, sábado..

“La mayor parte de los problemas del mundo se deben a gente que quiere llamar la atención”. Thomas Stearns Eliot.

Decía la dama de la política Eva Perón que “con las cenizas de los traidores construiremos la patria de los humildes”, pues continuando con la “monserga” que diría Carlos Herrera, que ya se hace pesada, en este país de traidores por intereses particulares, dícese el dinero, de hecho, hay una reata de chorizos en este país pendiente de pasar por capilla judicial de imputados e imputadas, caprichoso juego de palabras… Otro es el protagonismo patológico del egocentrismo exacerbado donde me aventuraría a calificarlos de “histriónicos” o, seres que están obsesionados con llamar la atención y se desmoralizan si no consiguen atraer el interés de los demás. Éstos, que se las saben arreglar para provocar y conseguir sus objetivos, se muestran exagerados en sus maneras y en sus historias.  Expertos en la teatralidad, en la manera de convertir un hecho trivial en un acontecimiento enormemente relevante con sus tergiversaciones. "Inflan" las historias para así ganarse la atención de los demás, sobre todo, con entonaciones teatrales, como Godot y lo absurdo de su teatro. El histriónico se ve obligado a distorsionar las cosas, bien en su contenido o bien en la forma de relatarlas para su beneficio y protagonismo.

En este país, e imagino que, en el resto de países civilizados, habrá monigotes de feria que se identifiquen con el histriónico, sin duda, mirar Trump, aquí, dando un repaso liviano por ingrávido, que diría Machado, a la cabeza y distanciado del resto, está este personaje llamado Carlos y de apellido Monte….., un asno gerundense con barretina que ha conseguido liderar a otra reata de asnos que se creen el ombligo del mundo desde las provincias catalanas, éste, al contrario que sus progenitores políticos como Claris, Lostau, Maciá o Companys, en el ideario independentista a Dios gracias ya que de algo sirve estar en el siglo XXI en algunos aspectos, no tiene delitos de sangre pero, sí es convicto de otros muy graves por los que pagará barrotes, y otros, como la imbecilidad supina menos graves, no tengo dudas de que una temporada en la cárcel le quitará la tontería, la risa y la peluca. Lo que no termino de entender es, como, degradando a una región como la catalana al más mísero de los herrumbres económicos y sociales, siga el pollino teniendo tontos por adeptos.

Pero hay más excéntricos del protagonismo, un Iglesias sin campana, pero de estridente sonido, supera de largo los límites de la vanidad y el patológico protagonismo histriónico, también, acompañado de un coro de bufones y concubinas de la política que a modo de líder egipcio o triste sectario de telefilme de domingo es admirado e idolatrado, curiosa corte de concubinas que alardean de la identidad femenina y de la trashumante igualdad de género pero, no tienen ovarios de criticar al misógamo circo de la decadencia femenina  islámica, cobardía de pancarta progresista.. Le sigue a la zaga el barón rojo y su “resistiré”, el líder de la vetusta izquierda que no de la banda de rock duro, el heredero del fracaso de las políticas zapateristas y del rancio liberalismo en constante pelea con la mediocridad de la nueva izquierda representada a golpe de camisa de mercadillo, pero perfumada con Dior o Chanel, cosas de la tramoya.

De vanidosos cansinos esta este mundo lleno, de histriónicos picarescos anaranjados también, otro que disimula, el quiero, pero no, el abrazafarolas de discurso fácil y “quedabien”, que al final se lleva el gato al agua visto el bajo nivel de inteligencia de los contrarios, el más listo de la clase. Un Rivera que, sin montera ni capote de paseo, mueve la muleta con cierto desdén y desaire, adornándose en cada suerte, ha toreado a Rajoy con el capote y la muleta, ha banderilleado a Sánchez con banderillas negras y se ha ensañado con la pica gualda y roja en Podemos, ahora, tras una estacada fallida en Cataluña, pero haciendo herida al morlaco, se prepara para cortar alguna oreja y sobre todo algún rabo en el ruedo político nacional, con algún descabello rojillo de por medio en otra variante más espabilada del histrionismo.

Y de esto y de estos, en Cartagena tenemos de sobra y de rabiosa y permanente actualidad, en la figura de un exalcalde, archivado provisionalmente, por ejemplo…, por la gracia e interés de la Castejón y decepción y fraude de sus votantes entre los que me incluyo, despreciado y humillado por la de Pozo Estrecho, nos ha brindado innumerables tramoyas caricaturescas y hasta groseras en demasía, insultos, agravios y desprecios  cayendo en el pozo del ridículo político más acervado, personajes que, gracias a su indicativo de “SP” en el cuarto trasero, nos infiere un derecho impenetrable para censurarlos y criticarles en su actuación, acertada subjetivamente, o no… Y a ella misma, a la alcaldesa, que tiene muchos huevos la ironía sufrida en esta ciudad por populacho ideario del proletariado sociata, ejemplos significativos del egocentrismo y la patología psicológica del centro de atención más estruendoso, le gusta que la fotografíen, como sea y donde sea, cual patricia romana en sus más furtivas fantasías, se cree una diva de las pasarelas, y de excelentísima, por lógica, tiene poco, sobre todo adornada con su carnavalesco sequito de oportunistas, y la verdad, sandeces y monsergas en su estúpido discurso le sobran “a esta alcaldesa”, como le gusta de llamarse.

La mediocridad socialista en estado puro que hacen que, una ciudad como Cartagena no haya podido caer más  bajo, y mira que ser más mediocre que la nómina cartagenera y murciana del PP es difícil, indigentes intelectuales cobrando del erario desde hace dos décadas y siguen, o lo que es lo mismo, de nosotros,  pues a todo hay quien gane, y ojo, temerariamente pueden venir elementos nuevos que haga a este ex matrimonio mal avenido, hasta buenos, cosas de la mediocridad política de este país donde cualquiera se cree válido. Me quedo con la fina ironía de un verdadero fenómeno histriónico, el de Tabarnia, de cómo lo absurdo puede hacer a lo ridículo más grotesco y risible con dulce protagonismo encolerizante, los independentistas catalanes, estos mamarrachos donde incluso en Tabarnia tiene cavidad. Habrá que ir creando “cartamurnia” para dar cobijo a tanto tonto con certificado de Calidad que mora en estas latitudes. Necesitamos, efectivamente, construir esa patria de los humildes a costa de todos estos traidores, a pesar de pecar todos un poco de histrionismo y yo también en demasía.

Imprimir

El uso y el abuso de las traducciones automáticas en el turismo

Escrito por Marta Barrero. 30 de enero de 2018, martes..

El turismo está en auge y el poder comunicarse con los turistas, también. Hay conferencias sobre traducción turística que llaman poderosamente la atención, no solo a las empresas de traducción, sino también a los profesionales independientes.

Asistí recientemente a una charla sobre este tema muy entretenida ya que se trataron temas tan polémicos y actuales como, por ejemplo, la utilización de los “programitas” de traducción automática por parte de las administraciones locales (véase el bochornoso caso de la traducción automática y penosa de la web de turismo del Ayuntamiento de Santander ). Este caso y otros más nos han hecho reflexionar sobre el uso y el abuso de las traducciones automáticas y de cómo están cambiando al sector turístico tanto para bien como para mal. ¿Quieres que te contemos algunas de nuestras conclusiones? Entonces ya sabes, sigue leyendo.

Aportaciones positivas de la traducción automática para el sector turístico

Por ser optimistas, vamos a empezar por la parte positiva de las traducciones automáticas, por las aportaciones que están haciendo estas herramientas informáticas al mundo en general y al sector turístico en particular.

Después de mucho debatir, los miembros de nuestra agencia de traducción en Madrid hemos votado por anotar dos aportaciones positivas: la mejora de la comunicación entre consumidores y la consecuente mejora de la calidad al cliente por parte de las empresas y operadores del sector turístico.

1. La traducción automática facilita la comunicación entre los turistas de los diferentes países.

Uno de los grandes retos a los que se enfrentan los actores del sector turístico actual está en Internet, en concreto en las críticas positivas y negativas que sus clientes vuelcan en los portales turísticos, las páginas web de opinión y, por supuesto, en las redes sociales tipo Facebook, Twitter, Google Plus o Instagram.

Ciudades, hoteles, restaurantes, cafeterías, bares, museos, turoperadores turísticos, aerolíneas… Nadie se libra de la crítica online y de esas traducciones automáticas que permiten a los clientes de distintos países entenderse unos a otros cuando vuelcan sus opiniones buenas o malas sobre un destino turístico, el precio de un menú, la calidad de una habitación de hotel…

Desde este punto de vista, los programas de traducción automáticas son una ayuda inestimable para la globalización de contenidos víricos ya que ayudan a los consumidores a volcar cientos de miles de críticas que se entienden más o menos bien independientemente del idioma original en el que fueron escritas.

2. Las críticas de los consumidores sirven de acicate a los actores del sector turístico

La segunda aportación positiva de los programas de traducción automática al sector turístico deriva de la primera: las críticas de los clientes internacionales sirven a los hoteles, restaurantes, aerolíneas, cafeterías, etc., a mejorar la calidad de la atención que dispensan a sus clientes.

La continua mirada crítica de los clientes internacionales impide, por ejemplo, que la concejalía de turismo de un ayuntamiento utilice programitas de traducción automática gratuita para traducir sus páginas web de una forma tan ridícula como bochornosa. Las críticas traducidas automáticamente no permiten que un restaurante abuse de sus clientes simplemente por ser turistas (el caso de los mil  y pico de euros por cuatro filetes que pagaron unos japoneses en Venecia), etc.

Es decir: los programas de traducción automática que utilizan los consumidores a lo largo y ancho del mundo sirven para que los operadores turísticos espabilen y ofrezcan a sus clientes la calidad que se merecen.

Aportaciones negativas de la traducción automática para el sector turístico

Si has leído atentamente el párrafo anterior, seguro que has sacado tus propias conclusiones sobre las aportaciones negativas que tiene para el sector turístico utilizar programas informáticos para la traducción turística.

Hablamos, por ejemplo, del daño a la imagen corporativa que supone colgar una traducción de páginas web llena de errores y horrores sintácticos, gramaticales o de estilo, de la traducción ridícula de los tuits o mensajes de promoción de sus redes sociales que consiguen ahuyentar a los clientes en lugar de convencerles de que compren su producto, de la pésima traducción de los menús y cartas de restaurantes que se convierten en virales en un abrir y cerrar de ojos…

En resumen, la mala utilización de los programas de traducción automática por parte de los profesionales públicos y privados del sector turístico tiene consecuencias tan serias como las siguientes:

1. Ridiculiza al ayuntamiento, bar, cafetería, restaurante o aerolínea que no invierte en una traducción turística de calidad, sino que confía su traducción de páginas web a una herramienta gratuita pero imprecisa.

2. Neutraliza la inversión publicitaria de las empresas del sector turístico en sus campañas promocionales internacionales en redes sociales.

3. Daña y arruina la imagen corporativa que intenta proyectar la empresa turística entre sus clientes nacionales e internacionales.

Imprimir